Desastre de inundação de 2021 | Inundação no Vale do Ahr: "Ninguém quer desapropriar"

Sven Wolf subiu ao pódio no parlamento estadual de Düsseldorf na noite de quarta-feira com um senso de rotina. O político do SPD é um especialista em comissões de inquérito, tendo presidido três antes. Agora, diante de um parlamento estadual com pouca presença, ele fala sobre a comissão mais recente que presidiu, a que investiga o desastre da enchente em 14 e 15 de julho de 2021 , que ceifou a vida de 49 pessoas na Renânia do Norte-Vestfália. A enchente entrou para a história como o maior desastre natural da história do estado. Um total de pelo menos 185 pessoas morreram no desastre da enchente. 135 só no Vale do Ahr, na Renânia-Palatinado.

Sven Wolf não tem muito tempo esta noite no parlamento estadual. Em 20 minutos, ele tem que resumir o que o comitê investigativo sobre o desastre da enchente compilou em mais de 800 páginas . Seis conclusões principais são: 1. O risco de clima severo foi subestimado. 2. Houve uma falha nas estruturas de liderança. O nível estadual reagiu tarde demais e apenas um grupo de coordenação foi criado no nível de trabalho. Uma equipe de crise composta por secretários estaduais teria mais autoridade para tomar decisões. 3. A população foi inadequadamente avisada. O Ministério do Interior da Renânia do Norte-Vestfália não emitiu um alerta estadual de clima severo. 4. A infraestrutura crítica foi inadequadamente protegida. 5. Má conduta pessoal. A então Ministra do Meio Ambiente, Heinen-Esser, interrompeu brevemente suas férias em Maiorca por causa das enchentes. Isso prejudicou a confiança na política. Heinen-Esser renunciou como resultado em abril de 2022. 6. A complexa distribuição de responsabilidades entre o estado e os municípios levou a um quadro incompleto da situação.

O relatório da Comissão de Inquérito da Renânia do Norte-Vestfália não atribui culpas claramente. Certamente houve conflitos dentro da comissão entre partidos da oposição e do governo, por exemplo, sobre a entrega de dossiês do Ministério da Construção e do Ministério do Interior. No geral, a CDU, o SPD, os Verdes e o FDP, que adotaram conjuntamente o relatório da comissão, estão se esforçando para chegar a um tom comum. A essência do relatório é que muitas coisas não correram bem na noite das enchentes; no entanto, ninguém percebeu que as coisas iriam ficar tão ruins. Erros certamente foram cometidos, mas foram reconhecidos e devem ser corrigidos. Ou, para citar o presidente da comissão, Wolf: "Agora é hora de tirar as conclusões corretas das descobertas."

O que chama a atenção é como a resposta política difere nos dois estados federais mais afetados pelas enchentes. Ambos os estados agora têm novos primeiros-ministros. A candidatura de Armin Laschet a chanceler fracassou em 2021, em parte devido a uma risada na planície de inundação. Malu Dreyer foi criticada por nunca se desculpar pelos fracassos de seu governo estadual. No ano passado, ela entregou seu cargo a Alexander Schweitzer. Ministros renunciaram em ambos os estados.

Na Renânia-Palatinado, onde a comissão de investigação apresentou suas conclusões em agosto de 2024 , há atribuições de culpa claramente definidas, em contraste com a Renânia do Norte-Vestfália. O relatório final identifica "falhas maciças do distrito, ou melhor, do então administrador distrital do distrito de Ahrweiler" como a causa central da extensão do desastre. O ex-administrador distrital Jürgen Pföhler (CDU) é descrito como um "destruidor de sistemas". O Ministério Público de Koblenz encerrou sua investigação contra ele em abril de 2024 , embora um relatório pericial tenha identificado "deficiências consideráveis" na gestão do desastre. No entanto, a culpa recai "nas áreas organizacional e processual" e não em indivíduos. Há alguns dias, foi anunciado que o Ministério do Interior da Renânia-Palatinado pretende reduzir o salário de aposentadoria de Pföhler. O ex-administrador distrital "violou gravemente seus deveres sob a lei do serviço público". O estado pretende reter provisoriamente um terço de seu salário. Pouco consolo para muitas vítimas das enchentes que esperavam por investigações criminais.

A melhoria da proteção contra desastres deve dar esperança à população do Vale do Ahr e da Renânia do Norte-Vestfália. Muitas medidas simples, como novos sistemas de sirenes, dispositivos de alerta digital e monitoramento aprimorado do nível dos rios, já foram implementadas.

Mas ainda falta uma proteção eficaz contra inundações. Planos para prevenir uma catástrofe foram apresentados no Vale do Ahr nesta primavera. Dezessete bacias de retenção de águas pluviais serão construídas nos vales laterais do Ahr. Algumas das estruturas de concreto planejadas terão mais de 30 metros de altura. Essas intervenções massivas na paisagem já são alvo de controvérsia.

Mais grave, porém, é que nem a questão do uso do solo nem o financiamento foram resolvidos até o momento. Cornelia Weigand, atual administradora distrital de Ahrweiler, fala em dois bilhões de euros, dos quais o distrito só poderia cobrir uma fração. A Renânia do Norte-Vestfália também está considerando financiar a proteção contra enchentes. Em recente coletiva de imprensa com o Ministro do Meio Ambiente, Oliver Krischer (Verdes), foi declarado que seriam necessários 20 bilhões de euros.

Mesmo que o dinheiro estivesse disponível, a questão da terra ainda permaneceria. "No fim das contas, ninguém quer desapropriar. Mas vamos ver por quanto tempo continuaremos considerando isso", disse o chefe da Cooperativa Emscher, Ulrich Paetzel, em entrevista coletiva com o Ministro do Meio Ambiente da Renânia do Norte-Vestfália. Paetzel destacou que projetos de proteção contra enchentes já haviam fracassado devido a questões fundiárias. O Vale do Ahr afirma que não quer desapropriar, mas que existe uma opção legal.